Tuesday, July 28, 2026

Thứ 3, 28.7.2026

           Hay Hoà Bình? (Tạp chí Da Màu, 27/7/2026)

•  Ba bức minh họa của họa sĩ Bùi Xuân Phái trên Nhân Văn và Giai Phẩm, (VV, 27/7/2026)

•  Dự án đèo Hải Vân của VinGroup: những vấn đề của bản đánh giá tác động môi trường, (RFA, 25/7/2026)

•  Biên khảo học thuật củ Dương Như Nguyện: Thuyết Lập Hiến​, (TCTK, 5/12/2023) 

•  Việt Nam và Nhật khởi động 5 dự án nghiên cứu bán dẫn chung. Vietnam and Japan launch 5 joint semiconductor research projects, (Da Nang Expat, 27/7/2026) 

•  HRW: Khuyến nghị Việt Nam tuân thủ luật quốc tế không phải là “can thiệp” (LKTC, 27/7/2026)

•  Hô hào chuyển đổi số, lại cấm luật sư dùng laptop, (Thoibao, 27/7/2026)

•  Đảng lại điều chuyển loạt nhân sự cấp cao: Bình thường hay bất thường? (Ba Sàm, 27/7/2026)

•  Cầu Gordie Howe là hình ảnh phản bội của nước Mỹ: Canada đã chi hàng tỷ đô la để xây chiếc cầu này và Trump biến nó thành một trò tống tiền. Bạn không thể tin tưởng vào nước Mỹ của Trump hoặc bất kỳ thỏa thuận nào trong quỹ đạo của chính quyền này. The Gordie Howe Bridge Is What American Betrayal Looks Like, (Walrus, 27/7/2026); Cầu Gordie Howe sẽ mở cửa cho xe cộ lưu thông hôm nay sau nhiều tháng tranh cãi xuyên biên giới. Gordie Howe bridge to open to cars today after months of cross-border controversy, (NNW, 27/7/2026)

•  Cáo buộc gián điệp đối với thực tập sinh người Canada (gốc Tàu)  ở NATO gây ra "hàng loạt vấn đề" cho nhiều cơ quan. Spy charges against Canadian intern at NATO triggers ‘cascade of issues’ for multiple agencies, (CTV, 27/6/2026

•  Chiến thắng cuối cùng của Abe: Cuộc cách mạng quốc phòng của Nhật Bản và sự kết thúc của chủ nghĩa hòa bình thời hậu chiến. Abe’s Final Victory: Japan’s Defense Revolution and the End of Postwar Pacifism  by  Miles Yu, (Hoover Institution, 27/6/2026). Bài viết lập luận rằng ​cựu TT Shinzo Abe đã đạt được “chiến thắng cuối cùng” qua cuộc cách mạng quốc phòng của Nhật Bản và đã kết thúc chủ nghĩa hòa bình​ thời hậu ở Nhật, dù không sửa đổi chính thức Điều 9 Hiến pháp. Nhật Bản đã chuyển từ mô hình “chỉ phòng thủ lãnh thổ, dựa hoàn toàn vào Mỹ, từ bỏ khả năng tấn công” sang chiến lược răn đe chủ động (deterrence), tập trung vào việc ngăn chặn Trung Quốc trước khi xung đột xảy ra. Sự thay đổi này bắt đầu dưới thời Abe, được đẩy nhanh dưới Kishida và đang được triển khai đầy đủ dưới thời Thủ tướng Sanae Takaichi. Trung Quốc (không phải Triều Tiên hay Nga) là mối đe dọa chiến lược dài hạn và cựu TT Abe nhận ra rằng Trung Quốc có khả năng thay đổi cán cân khu vực qua sức mạnh quân sự, kinh tế, công nghệ và theo đuổi chính sách bá quyền + hành vi hung hăng (Biển Đông, Eo biển Đài Loan, Biển Hoa Đông). Điều này buộc Nhật phải thay đổi toàn bộ tư duy quốc phòng vì Trung Quốc đang là mối đe dọa chính yếu cho Nhật và toàn vùng. Trong các năm qua, Nhật gia tăng chi tiêu quốc phòng hướng tới mức NATO yêu cầu nhằm tự xây dựng sức mạnh quân sự cho chính mình để có đủ khả năng tấn công như phát triển tên lửa hành trình tầm xa, vũ khí siêu thanh, hệ thống tấn công chính xác để nhắm vào hậu cần Trung Quốc (căn cứ, kho vũ khí, chỉ huy). Mục tiêu của chiến lược này là là răn đe bằng phủ nhận (deterrence by denial),  khiến bất kỳ cuộc tấn công nào của Trung Quốc trở nên quá nguy hiểm cho chính mình gây ra, quá đắt đỏ và không thành công. Nhật cũng đang khai thác điểm yếu của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc như khoảng cách tác chiến, chỉ huy, logistics, thiếu kinh nghiệm qua hệ thống phòng thủ tích hợp, không gian, cyber, drone, v.v., thay vì đối đầu bằng số lượng với quân đội Trung Quốc. Tóm lai, cố TT Abe đã thay đổi cách Nhật Bản nghĩ về chiến tranh và đây là di sản lớn nhất của ông (hơn cả chính sách  FOIP (Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương Tự do và Mở), liên minh Quad hay liên minh Mỹ-Nhật. Nhật Bản giờ là “nhà tạo ra nguồn an ninh” thay vì chỉ đóng vai “người tiêu dùng” trước đây và Nhật đã thích nghi mà không mất bản sắc hòa bình như hiến định.

•  Tài tử Laurence Fishburne đọc lời cảnh báo gay gắt từ nhà văn và nhà hoạt động W.E.B. Du Bois. Laurence Fishburne reads a stark warning from writer and activist W.E.B. Du Bois. (Letters Live, 27/5/2026)


No comments:

“Seeking Freedom” Fingerpainting by Hồng Ngọc

“Seeking Freedom” Fingerpainting by Hồng Ngọc

Để đây để đọc lại

++ Yuval Noah Harari: Lessons from a year of Covid and political failures — what can we learn for the future? (FT, 25/2/2021), https://www.ft.com/content/f1b30f2c-84aa-4595-84f2-7816796d6841?segmentID=b73b0b4c-e767-e669-4996-e25935a5759d&twclid=11366833025191845888

++ Khái niệm 'quyền lực mềm của Joseph S. Nye. Soft power: the evolution of a concept - Joseph S. Nye, 20/12/2019, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/2158379X.2021.1879572?scroll=top&needAccess=true&

++ Sự Băng Hoại Và Suy Đồi Của Xã Hội Việt Nam Hôm Nay Hay Là Hệ Lụy Từ Sự Đa Nhân Cách Tầng Lớp Trí Thức - Quách Hạo Nhiên, (viet-studies 26-2-20), http://www.viet-studies.net/kinhte/QuachHaoNhien_BangHoaiXaHoiHienNay.html

++ Nhân văn Giai phẩm – một trào lưu dân chủ, một cuộc cách tân văn học không thành - Thái Kế Toại, (TCNCVM, 2/12/2020), https://usvietnam.uoregon.edu/nhan-van-giai-pham-mot-trao-luu-dan-chu-mot-cuoc-cach-tan-van-hoc-khong-thanh/

++ Loạt bài nghiên cứu, phân tích sâu sắc, khoa học của GS Hoàng Xuân Phú: Tội ác Đồng Tâm - Hoàng Xuân Phú, (11/2/2020), http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=ToiAcDongTam-20200211; ++ Viết thêm về tội ác Đồng Tâm - Hoàng Xuân Phú, (1/3/2020), http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=VietThemVeToiAcDongTam-20200301; ++ Giải mã vụ Đồng Tâm - Hoàng Xuân Phú, (7/3/2021), http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=differentwritings


+

Vụn vặt

++"... không có tự do thì không thể có sáng tạo thật sự. Tự do là thứ Thượng đế ban cho (cũng có thể là gánh nặng mà Ngài chất lên vai) con người. Con người biết đến đau khổ từ khi nó được ban cho quà tặng đó, một gánh nặng luôn quá sức với nó. Nó thậm chí, nếu có thể, khước từ là cách hay ho nhất cho nó. Nhưng thiếu tự do thì con người sẽ chỉ là cỗ máy được lập trình và không xứng đáng để Chúa trời phải cứu chuộc bằng sự hy sinh đau đớn như vậy. Tại sao Chúa không dùng quyền năng để con người khiếp sợ mà răm rắp làm theo lời ngài, một việc có lẽ là đơn giản nhất? Bởi vì Ngài biết rằng Ngài tạo ra con người cùng với tự do. Ngài không thể tước ở con của Ngài thứ quà tặng đó, thứ mà thiếu nó thì công cuộc tạo lập của Ngài không hoàn hảo, thậm chí vô nghĩa. Tự do, ở thời kỳ con người ý thức nó có cái quyền ấy, luôn gây ra những hậu quả trái ngược. Một mặt nó biết nó là Con Người với nhân phẩm cao quý phải được tôn trọng, nó có quyền sáng tạo nên những giá trị thuộc về cái đẹp, nó có quyền lựa chọn đau khổ hay hạnh phúc. Nhưng mặt khác, nó cũng có thể tự do lựa chọn hoặc cái thiện, hoặc cái ác. Trong trường hợp nó lựa chọn cái ác thì Tự do quả là kinh khủng. Vì thế con người không có cách nào khác là phải hướng về Đấng Toàn Năng, có thể hiểu là nơi chứa đựng Cái Tuyệt Đối chuẩn mực..." ++Bản giao hưởng 'Requiem' của Mozart được dàn giao hưởng Ba Lan (Polish Sinfonia Iuventus Orchestra và Warsaw Philharmonic Choir) thể hiện tuyệt vời, với phụ đề tiếng Anh. Mozart – Requiem, https://www.youtube.com/watch?v=54h8TxJyNy0. Stunning! What a great artwork! ++Hồi ký "Gọng Kềm Lịch Sử" của cựu đại sứ Việt Nam Cộng hòa ở Mỹ, Bùi Diễm (1923-2021), http://www.vietnamvanhien.org/gongkemlichsu2.html ++Mozart – Requiem https://www.youtube.com/watch?v=54h8TxJyNy0 Wolfgang Amadeus Mozart – Requiem KV 626 Bartosz Michałowski – conductor Sylwia Olszyńska – soprano Agata Schmidt – mezzo-soprano Karol Kozłowski – tenor Adam Kutny – baritone Polish Sinfonia Iuventus Orchestra Warsaw Philharmonic Choir recorded November 01, 2019 at Warsaw Philharmonic Concert Hall 0:00 Applause 0:55 Introitus: Requiem aeternam 5:40 Kyrie eleison Sequenz 8:06 Dies irae 9:47 Tuba mirum 13:31 Rex tremendae 15:51 Recordare 21:31 Confutatis 23:50 Lacrimosa Offertorium 27:21 Domine Jesu 30:45 Versus: Hostias et preces 34:45 Sanctus 36:30 Benedictus 41:46 Agnus Dei 44:47 Communio: Lux aeterna 50:21 Credits ++Nhân vật Meursault trong Kẻ xa lạ của A. Camus ngay từ những dòng đầu khi miêu tả cuộc gặp trong bệnh viện và khi sau này người con trai ngồi bên quan tài của mẹ. Nhân vật chính của thiên truyện từng nghĩ: “Tôi không hề chờ đợi tôi chào đời. Sự có mặt của tôi trên đời chỉ là kết quả từ một quyết định của người khác, không phải là của tôi, từ sự kết hợp hoàn toàn ngẫu nhiên của một con tinh trùng vô trách nhiệm với một cái trứng phóng đãng và vì vậy, mỗi lần bị nhắc phải nhớ đến ngày sinh của mình chỉ làm cho tôi kinh hoàng và cảm thấy một sự trói buộc khủng khiếp”. Những đám mây phủ bóng phận người, (Viet-studies, 1/1/21), http://www.viet-studies.net/HuynhNhuPhuong_NhungDamMay.html ++Phần chú thích: '* “Tư hữu Nhà nước” (hoàn toàn khác với “Nhà nước tư hữu”, hay “Nhà nước tư bản”) là cụm từ tôi được nghe lần đầu từ thầy Phạm Vĩnh Cư, trong đó Nhà nước công hữu bị một nhóm nhỏ người có quyền lực (chính trị và kinh tế, gọi chung là nhóm cá mập) lợi dụng như một công cụ đàn áp khổng lồ để dễ bề tước đoạt của số đông làm của riêng, một cách hợp pháp.'. Nguồn: Tạ Duy Anh: Thầy Phạm Vĩnh Cư, (VV, Tháng 11, 21), https://vandoanviet.blogspot.com/2021/11/thay-pham-vinh-cu.html