Saturday, July 5, 2025

Thứ 7, 5.7.2025

•  Nguyễn Phan Quế Mai giành hai giải thưởng văn học tại Pháp, (Z News, 4/7/2025)

•  Đỗ Kim Thêm - Đối chiếu hai khái niệm “Phản động” và “Đối lập” trong bối cảnh chính trị Việt Nam hiện nay, (VB, 4/7/2025). Hiện nay, câu hỏi được đặt ra là Đảng Cộng sản Việt Nam có nên từ bỏ khái niệm “phản động” để chấp nhận “đối lập chính trị” không? Câu trả lời rõ ràng là không, vì Đảng đang cầm quyền và có ý định duy trì vị thế đó trong dài hạn. Lý do chính là Đảng thiếu ý chí chính trị để xem xét lại bản chất quyền lực và tính chính danh của mình, và cũng chưa nhận thấy cần thiết phải thay đổi nhận thức nhằm mở rộng không gian chính trị. Vậy, ai có thể thay đổi tư duy của Đảng? Có hai tác nhân tiềm năng là một thiểu số trong Đảng và quần chúng nhân dân muốn đổi mới. Đồng hóa bất đồng chính kiến với hành vi lật đổ: Đảng thường gộp cả hai vào một nhóm để dễ xử lý. Hệ quả là các ý kiến phản biện nghiêm túc và có thiện chí bị dập tắt, từ đó làm gia tăng mâu thuẫn xã hội. Tư duy loại trừ theo kiểu thời chiến: Ai không giống mình thì là kẻ địch. Người đặt câu hỏi bị nghi ngờ về lòng trung thành với chế độ… Tư duy khép kín: Phản biện không được xem là cơ hội cải thiện chính sách, mà đe dọa đến sự ổn định và tính chính danh của Đảng… Trong bối cảnh mới, khi an ninh chính trị không còn là mối nguy cấp bách, đây chính là thời điểm thuận lợi để Đảng có thể phân loại lại các hình thức phản biện cho phù hợp hơn Người góp ý nên được xem là cộng tác viên; người có tư tưởng khác biệt nhưng ôn hòa nên được đối thoại chân thành; người kêu gọi bạo lực, thù hận cần bị xử lý theo pháp luật.

•  Ngô Thế Vinh​ - Hồ Nhĩ Hải Hồi Sinh​ | Một Thí điểm của Khoa học Môi trường​ | Một Thành công của Nền Văn minh Sinh thái, (Hợp Lưu, 4/7/2025)

•  Lời Nói Đầu cho cuốn "Ta Là - Những Khúc mắc Siêu hình học"​ ​của Nguyễn Hữu Liêm​, (Văn Việt, 4/7/2025)

•  Sáng kiến ​​Pháp lý cho Việt Nam trình bày báo cáo mới tại IGF 2025 về tình trạng Facebook hợp tác với chính quyền kiểm duyệt MXH ở VN. Facebook Under Scrutiny: Legal Initiatives for Vietnam Presents New Report at IGF 2025, (Legal Initiatives for Vietnam, 4/7/2025)

•  Dạ Ngân điểm cuốn 'Những ngày tháng năm' của PTH. Cuốn thứ bảy của Phan Thúy Hà, (Văn Việt, 4/7/2025)

•  Những thuận lợi cho kiều bào trong Luật Quốc tịch Việt Nam sửa đổi, (TT, 3/7/2025). Chính sách nhập tịch, xin trở lại quốc tịch được nới lỏng

•  Lòi ra sâu khủng: Cựu Phó Chủ tịch tỉnh Phú Thọ Hồ Đại Dũng chi hơn 7 triệu USD để đánh bạc, (Dân trí, 4/7/2025)

•  Viettel, Vingroup, FPT tạo ra thiết bị 5G, chip bán dẫn, giải pháp AI... được quốc tế công nhận, (Viet Times, 3/7/2025)

•  Phía Mỹ rầm rộ công bố thuế mới, Việt Nam im lặng, vì sao?, (BBC, 4/7/2025); •  Thương mại toàn cầu trước bão thuế Trump : Việt Nam chịu thiệt, Nhật kháng cự, EU dè dặt, (RFI, 4/7/2025). Các nền kinh tế mới nổ (trong đó có VN), vốn từng hưởng lợi từ toàn cầu hóa, giờ đang ở tuyến đầu hứng chịu thiệt hại. Tăng trưởng chững lại, dòng vốn đầu tư nước ngoài sụt giảm, và biến động tài chính gia tăng,

•  Trump chơi TQ bắt đầu với thoả hiệp thương mại với VN. Trump Wants the World to Squeeze Out China. He’s Starting With Vietnam, (NYT, 4/7/2025)

•  Việt Nam tìm kiếm khả năng phục hồi xuất khẩu khi thuế quan của Trump. Vietnam’s quest for export resilience as Trump tariffs loom, (East Asia Forum, 4/7/2025)

•  Trump Vẫn Mơ Sáp Nhập Canada Làm Tiểu Bang Thứ 51? (VB, 4/7/2025)

•  Trump (điên) tăng áp lực thuế quan và thông báo về mức thuế lên tới 70% sắp diễn ra vào tháng 8. EU đang hối hả đạt một thỏa thuận với Mỹ. Trump Amps Up Tariff Pressure, and EU Scrambles to Secure a Deal, (WSJ, 4/7/2025). VN vội vàng ký nhanh với mức 20% nhưng nhẹ người qua cửa? 

•  Anh, Pháp và Ý kết hợp các tàu sân bay cho nhiệm vụ Ấn-TBD. UK, France and Italy align carriers for Indo-Pacific mission, (ukdefencejournal, 4/7/2025). Càng đông càng vui! BĐ đủ chứa tất cả tầu lớn bé của NATO. Có người đang lo BĐ quá chật 😀.

•  Nicole Nguyen làm ký giả cho Wall Street Journal. Giỏi quá! Bài của cô: A Glucose Monitor for Someone Without Diabetes: Optimal or Overkill? (WST, 4/7/2025), 


No comments:

“Seeking Freedom” Fingerpainting by Hồng Ngọc

“Seeking Freedom” Fingerpainting by Hồng Ngọc

Để đây để đọc lại

++ Yuval Noah Harari: Lessons from a year of Covid and political failures — what can we learn for the future? (FT, 25/2/2021), https://www.ft.com/content/f1b30f2c-84aa-4595-84f2-7816796d6841?segmentID=b73b0b4c-e767-e669-4996-e25935a5759d&twclid=11366833025191845888

++ Khái niệm 'quyền lực mềm của Joseph S. Nye. Soft power: the evolution of a concept - Joseph S. Nye, 20/12/2019, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/2158379X.2021.1879572?scroll=top&needAccess=true&

++ Sự Băng Hoại Và Suy Đồi Của Xã Hội Việt Nam Hôm Nay Hay Là Hệ Lụy Từ Sự Đa Nhân Cách Tầng Lớp Trí Thức - Quách Hạo Nhiên, (viet-studies 26-2-20), http://www.viet-studies.net/kinhte/QuachHaoNhien_BangHoaiXaHoiHienNay.html

++ Nhân văn Giai phẩm – một trào lưu dân chủ, một cuộc cách tân văn học không thành - Thái Kế Toại, (TCNCVM, 2/12/2020), https://usvietnam.uoregon.edu/nhan-van-giai-pham-mot-trao-luu-dan-chu-mot-cuoc-cach-tan-van-hoc-khong-thanh/

++ Loạt bài nghiên cứu, phân tích sâu sắc, khoa học của GS Hoàng Xuân Phú: Tội ác Đồng Tâm - Hoàng Xuân Phú, (11/2/2020), http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=ToiAcDongTam-20200211; ++ Viết thêm về tội ác Đồng Tâm - Hoàng Xuân Phú, (1/3/2020), http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=VietThemVeToiAcDongTam-20200301; ++ Giải mã vụ Đồng Tâm - Hoàng Xuân Phú, (7/3/2021), http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=differentwritings


+

Vụn vặt

++"... không có tự do thì không thể có sáng tạo thật sự. Tự do là thứ Thượng đế ban cho (cũng có thể là gánh nặng mà Ngài chất lên vai) con người. Con người biết đến đau khổ từ khi nó được ban cho quà tặng đó, một gánh nặng luôn quá sức với nó. Nó thậm chí, nếu có thể, khước từ là cách hay ho nhất cho nó. Nhưng thiếu tự do thì con người sẽ chỉ là cỗ máy được lập trình và không xứng đáng để Chúa trời phải cứu chuộc bằng sự hy sinh đau đớn như vậy. Tại sao Chúa không dùng quyền năng để con người khiếp sợ mà răm rắp làm theo lời ngài, một việc có lẽ là đơn giản nhất? Bởi vì Ngài biết rằng Ngài tạo ra con người cùng với tự do. Ngài không thể tước ở con của Ngài thứ quà tặng đó, thứ mà thiếu nó thì công cuộc tạo lập của Ngài không hoàn hảo, thậm chí vô nghĩa. Tự do, ở thời kỳ con người ý thức nó có cái quyền ấy, luôn gây ra những hậu quả trái ngược. Một mặt nó biết nó là Con Người với nhân phẩm cao quý phải được tôn trọng, nó có quyền sáng tạo nên những giá trị thuộc về cái đẹp, nó có quyền lựa chọn đau khổ hay hạnh phúc. Nhưng mặt khác, nó cũng có thể tự do lựa chọn hoặc cái thiện, hoặc cái ác. Trong trường hợp nó lựa chọn cái ác thì Tự do quả là kinh khủng. Vì thế con người không có cách nào khác là phải hướng về Đấng Toàn Năng, có thể hiểu là nơi chứa đựng Cái Tuyệt Đối chuẩn mực..." ++Bản giao hưởng 'Requiem' của Mozart được dàn giao hưởng Ba Lan (Polish Sinfonia Iuventus Orchestra và Warsaw Philharmonic Choir) thể hiện tuyệt vời, với phụ đề tiếng Anh. Mozart – Requiem, https://www.youtube.com/watch?v=54h8TxJyNy0. Stunning! What a great artwork! ++Hồi ký "Gọng Kềm Lịch Sử" của cựu đại sứ Việt Nam Cộng hòa ở Mỹ, Bùi Diễm (1923-2021), http://www.vietnamvanhien.org/gongkemlichsu2.html ++Mozart – Requiem https://www.youtube.com/watch?v=54h8TxJyNy0 Wolfgang Amadeus Mozart – Requiem KV 626 Bartosz Michałowski – conductor Sylwia Olszyńska – soprano Agata Schmidt – mezzo-soprano Karol Kozłowski – tenor Adam Kutny – baritone Polish Sinfonia Iuventus Orchestra Warsaw Philharmonic Choir recorded November 01, 2019 at Warsaw Philharmonic Concert Hall 0:00 Applause 0:55 Introitus: Requiem aeternam 5:40 Kyrie eleison Sequenz 8:06 Dies irae 9:47 Tuba mirum 13:31 Rex tremendae 15:51 Recordare 21:31 Confutatis 23:50 Lacrimosa Offertorium 27:21 Domine Jesu 30:45 Versus: Hostias et preces 34:45 Sanctus 36:30 Benedictus 41:46 Agnus Dei 44:47 Communio: Lux aeterna 50:21 Credits ++Nhân vật Meursault trong Kẻ xa lạ của A. Camus ngay từ những dòng đầu khi miêu tả cuộc gặp trong bệnh viện và khi sau này người con trai ngồi bên quan tài của mẹ. Nhân vật chính của thiên truyện từng nghĩ: “Tôi không hề chờ đợi tôi chào đời. Sự có mặt của tôi trên đời chỉ là kết quả từ một quyết định của người khác, không phải là của tôi, từ sự kết hợp hoàn toàn ngẫu nhiên của một con tinh trùng vô trách nhiệm với một cái trứng phóng đãng và vì vậy, mỗi lần bị nhắc phải nhớ đến ngày sinh của mình chỉ làm cho tôi kinh hoàng và cảm thấy một sự trói buộc khủng khiếp”. Những đám mây phủ bóng phận người, (Viet-studies, 1/1/21), http://www.viet-studies.net/HuynhNhuPhuong_NhungDamMay.html ++Phần chú thích: '* “Tư hữu Nhà nước” (hoàn toàn khác với “Nhà nước tư hữu”, hay “Nhà nước tư bản”) là cụm từ tôi được nghe lần đầu từ thầy Phạm Vĩnh Cư, trong đó Nhà nước công hữu bị một nhóm nhỏ người có quyền lực (chính trị và kinh tế, gọi chung là nhóm cá mập) lợi dụng như một công cụ đàn áp khổng lồ để dễ bề tước đoạt của số đông làm của riêng, một cách hợp pháp.'. Nguồn: Tạ Duy Anh: Thầy Phạm Vĩnh Cư, (VV, Tháng 11, 21), https://vandoanviet.blogspot.com/2021/11/thay-pham-vinh-cu.html