Tuesday, July 23, 2024

Thứ 3, 23/7/2024

++RFA phỏng vấn Giáo sư Zachary Abuza - giáo sư tại Đại học Chiến tranh Quốc gia Hoa Kỳ ở Washington và là trợ giảng tại Đại học Georgetown. Nguyễn Phú Trọng phải điều trị bệnh, Tô Lâm chiếm lợi thế làm Tổng bí thư nhiệm kỳ tới, (RFA, 18/7/2024)

++Bài của Khang Vu viết về những di sản chính sách đối ngoại của Nguyễn Phú Trọng - Remembering Nguyen Phu Trong’s Foreign Policy Legacies, (Diplomat, 22/7/2024). "What is remarkable about “bamboo diplomacy” is Vietnam’s ability to turn a zero-sum game among the great powers into a positive-sum game for Vietnam. Hanoi’s growing ties with Washington have not come at the cost of its ties with Beijing and Moscow."

++Bài viết công phu của Trịnh Hữu Long: Nguyễn Phú Trọng và di sản chống ngôn luận, (Luật Khoa tạp chí., 22/7/2024). Đốt lò không phải là di sản lớn nhất. Thêm bài cũ về TDNL: Nhà Cầm Quyền Cộng Sản Tại Sài Gòn Rà Soát Danh Sách KOL Để Cai Quản, (SBTN, 20/7/2024);++3 Người Ở Sài Gòn Bị Phạt Vì Đăng Tin Về Ông Nguyễn Phú Trọng, (SBTN, 21/7/2024)

++Ngoại trưởng Mỹ Blinken đi VN dự lễ tang Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, (VOA, 22/7/2024)

++Bài viết “chạy tang” cho Nguyễn Phú Trọng do Tô Đại tướng đứng tên, (RFA, 22/7/2024) Bài của Trần Hiếu Chân

++Bốn bài về nhân quyền trên trang Defend The Defenders – Người Bảo Vệ Nhân Quyền ngày 21/7/2024: a/ CIVICUS: Việt Nam ‘tiếp tục tấn công’ vào các quyền căn bản của công dân;++  CIVICUS: Việt Nam không nương tay với giới hoạt động bất chấp bị LHQ xem xét về nhân quyền;++Vietnam denies repression of 2 Montagnards;++Chính quyền thiếu cơ sở khi cáo buộc Hội thánh Tin Lành đấng Christ trong vụ việc Tây Nguyên

Nhân viên và sếp Thảo Cầm Viên Sài Gòn có thu nhập gây bất ngờ​, (DT, 23/7/2024) Ngạc nhiên vì thu nhập trung bình của nhân viên Thảo Cầm Viên trong nửa đầu năm đạt 18 triệu đồng/tháng​ và của quản lý ​là 34 triệu đồng/tháng​. Rất khá vì quản lý giỏi. 

++Đà Nẵng đề xuất chuyển 43,79 ha rừng trồng để Sun Group làm dự án khu biệt thự sinh thái, (NĐT, 17/7/2024). Phá tiếp!

++Cái Tôi của người Việt, (FB Kim Dung Pham, 21/7/2024)

++Một khởi đầu mới cho chính trị và mục đích Mỹ. A New Beginning for American Politics and for American Purpose, (Frankly Fukuyama, 22/7/2024)

++Chiến thắng của Trump sẽ gây rắc rối cho Canada (và TG). Diane Francis: A Trump win spells trouble for Canada, (FP, 22/7/2024)

++Bộ tộc K'ômks ký dự thảo hiệp ước với chính phủ liên bang và B.C. K'omoks First Nation signs draft treaty with B.C., federal governments, (BIV, 22/7/2024)

++Khi Slavoj Žižek và Jordan Peterson tranh luận về chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa Mác. When Slavoj Žižek and Jordan Peterson Debated Capitalism Versus Marxism

(Open Culture, 22/7/2024)

++Quyết định lịch sử của Joe Biden đặt ra thách thức cho Kamala Harris, (NCQT, 22/7/2024). Nguồn: Edward Luce, “Joe Biden’s historic decision puts Kamala Harris in uncharted territory,” Financial Times, 22/07/2024 Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng 

++Sử gia Jon Meacham so sánh TT Joe Biden như TT Abraham Lincoln vì dám hy sinh tham vọng chính trị vì nước Mỹ. Jon Meacham Compares Joe Biden to Abraham Lincoln: ‘Never Gave Up’, (cheat-sheet, 21/7/2024)

++Lang thang lại ở Chicago? A Cheapskate in Chicago, (NYT, 22/7/2024)

++Chuyến tàu đêm từ Berlin đến Paris. From Berlin to Paris on the Night Train: A Retro-Romantic Journey, (NYT, 22/7/2024) 

++Hai ly của em


No comments:

“Seeking Freedom” Fingerpainting by Hồng Ngọc

“Seeking Freedom” Fingerpainting by Hồng Ngọc

Để đây để đọc lại

++ Yuval Noah Harari: Lessons from a year of Covid and political failures — what can we learn for the future? (FT, 25/2/2021), https://www.ft.com/content/f1b30f2c-84aa-4595-84f2-7816796d6841?segmentID=b73b0b4c-e767-e669-4996-e25935a5759d&twclid=11366833025191845888

++ Khái niệm 'quyền lực mềm của Joseph S. Nye. Soft power: the evolution of a concept - Joseph S. Nye, 20/12/2019, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/2158379X.2021.1879572?scroll=top&needAccess=true&

++ Sự Băng Hoại Và Suy Đồi Của Xã Hội Việt Nam Hôm Nay Hay Là Hệ Lụy Từ Sự Đa Nhân Cách Tầng Lớp Trí Thức - Quách Hạo Nhiên, (viet-studies 26-2-20), http://www.viet-studies.net/kinhte/QuachHaoNhien_BangHoaiXaHoiHienNay.html

++ Nhân văn Giai phẩm – một trào lưu dân chủ, một cuộc cách tân văn học không thành - Thái Kế Toại, (TCNCVM, 2/12/2020), https://usvietnam.uoregon.edu/nhan-van-giai-pham-mot-trao-luu-dan-chu-mot-cuoc-cach-tan-van-hoc-khong-thanh/

++ Loạt bài nghiên cứu, phân tích sâu sắc, khoa học của GS Hoàng Xuân Phú: Tội ác Đồng Tâm - Hoàng Xuân Phú, (11/2/2020), http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=ToiAcDongTam-20200211; ++ Viết thêm về tội ác Đồng Tâm - Hoàng Xuân Phú, (1/3/2020), http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=VietThemVeToiAcDongTam-20200301; ++ Giải mã vụ Đồng Tâm - Hoàng Xuân Phú, (7/3/2021), http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=differentwritings


+

Vụn vặt

++"... không có tự do thì không thể có sáng tạo thật sự. Tự do là thứ Thượng đế ban cho (cũng có thể là gánh nặng mà Ngài chất lên vai) con người. Con người biết đến đau khổ từ khi nó được ban cho quà tặng đó, một gánh nặng luôn quá sức với nó. Nó thậm chí, nếu có thể, khước từ là cách hay ho nhất cho nó. Nhưng thiếu tự do thì con người sẽ chỉ là cỗ máy được lập trình và không xứng đáng để Chúa trời phải cứu chuộc bằng sự hy sinh đau đớn như vậy. Tại sao Chúa không dùng quyền năng để con người khiếp sợ mà răm rắp làm theo lời ngài, một việc có lẽ là đơn giản nhất? Bởi vì Ngài biết rằng Ngài tạo ra con người cùng với tự do. Ngài không thể tước ở con của Ngài thứ quà tặng đó, thứ mà thiếu nó thì công cuộc tạo lập của Ngài không hoàn hảo, thậm chí vô nghĩa. Tự do, ở thời kỳ con người ý thức nó có cái quyền ấy, luôn gây ra những hậu quả trái ngược. Một mặt nó biết nó là Con Người với nhân phẩm cao quý phải được tôn trọng, nó có quyền sáng tạo nên những giá trị thuộc về cái đẹp, nó có quyền lựa chọn đau khổ hay hạnh phúc. Nhưng mặt khác, nó cũng có thể tự do lựa chọn hoặc cái thiện, hoặc cái ác. Trong trường hợp nó lựa chọn cái ác thì Tự do quả là kinh khủng. Vì thế con người không có cách nào khác là phải hướng về Đấng Toàn Năng, có thể hiểu là nơi chứa đựng Cái Tuyệt Đối chuẩn mực..." ++Bản giao hưởng 'Requiem' của Mozart được dàn giao hưởng Ba Lan (Polish Sinfonia Iuventus Orchestra và Warsaw Philharmonic Choir) thể hiện tuyệt vời, với phụ đề tiếng Anh. Mozart – Requiem, https://www.youtube.com/watch?v=54h8TxJyNy0. Stunning! What a great artwork! ++Hồi ký "Gọng Kềm Lịch Sử" của cựu đại sứ Việt Nam Cộng hòa ở Mỹ, Bùi Diễm (1923-2021), http://www.vietnamvanhien.org/gongkemlichsu2.html ++Mozart – Requiem https://www.youtube.com/watch?v=54h8TxJyNy0 Wolfgang Amadeus Mozart – Requiem KV 626 Bartosz Michałowski – conductor Sylwia Olszyńska – soprano Agata Schmidt – mezzo-soprano Karol Kozłowski – tenor Adam Kutny – baritone Polish Sinfonia Iuventus Orchestra Warsaw Philharmonic Choir recorded November 01, 2019 at Warsaw Philharmonic Concert Hall 0:00 Applause 0:55 Introitus: Requiem aeternam 5:40 Kyrie eleison Sequenz 8:06 Dies irae 9:47 Tuba mirum 13:31 Rex tremendae 15:51 Recordare 21:31 Confutatis 23:50 Lacrimosa Offertorium 27:21 Domine Jesu 30:45 Versus: Hostias et preces 34:45 Sanctus 36:30 Benedictus 41:46 Agnus Dei 44:47 Communio: Lux aeterna 50:21 Credits ++Nhân vật Meursault trong Kẻ xa lạ của A. Camus ngay từ những dòng đầu khi miêu tả cuộc gặp trong bệnh viện và khi sau này người con trai ngồi bên quan tài của mẹ. Nhân vật chính của thiên truyện từng nghĩ: “Tôi không hề chờ đợi tôi chào đời. Sự có mặt của tôi trên đời chỉ là kết quả từ một quyết định của người khác, không phải là của tôi, từ sự kết hợp hoàn toàn ngẫu nhiên của một con tinh trùng vô trách nhiệm với một cái trứng phóng đãng và vì vậy, mỗi lần bị nhắc phải nhớ đến ngày sinh của mình chỉ làm cho tôi kinh hoàng và cảm thấy một sự trói buộc khủng khiếp”. Những đám mây phủ bóng phận người, (Viet-studies, 1/1/21), http://www.viet-studies.net/HuynhNhuPhuong_NhungDamMay.html ++Phần chú thích: '* “Tư hữu Nhà nước” (hoàn toàn khác với “Nhà nước tư hữu”, hay “Nhà nước tư bản”) là cụm từ tôi được nghe lần đầu từ thầy Phạm Vĩnh Cư, trong đó Nhà nước công hữu bị một nhóm nhỏ người có quyền lực (chính trị và kinh tế, gọi chung là nhóm cá mập) lợi dụng như một công cụ đàn áp khổng lồ để dễ bề tước đoạt của số đông làm của riêng, một cách hợp pháp.'. Nguồn: Tạ Duy Anh: Thầy Phạm Vĩnh Cư, (VV, Tháng 11, 21), https://vandoanviet.blogspot.com/2021/11/thay-pham-vinh-cu.html